چرا هیات رئیسه از سوال از احمدی نژاد می ترسد؟

دکتر عبدالجبار کرمی، نماینده مردم سنندج، کامیاران و دیواندره در مجلس شورای اسلامی که بعد از علی مطهری نفر اول طراح سوال از رئیس جمهور می باشد و در طی چند ماه اخیر که سعی شده این طرح به جریان افتد، به جد پیگیر آوردن آن به صحن علنی می‌باشد، اظهار داشت: یکی از اهداف طرح سوال از رئیس جمهور، احیای اصل 88 قانون اساسی است که کاربرد آن برای چنین مواقعی بوده و معطل و بی خاصیت مانده و وکلای مردم نتوانسته اند در طی این مدت آنرا از حالت بالقوه به حالت بالفعل درآورند که این امر از عوامل اصلی ایجاد تصور سمبولیک بودن این اصل از قانون اساسی است که اکنون در اذهان غالب مردم متصور گردیده و بی شک تا امروز هم حق با مردم است، زیرا اگر قرار باشد اصولی از قانون اساسی هرگز کاربردی نشوند، پس بودن یا نبودن آن چه نفعی به حال مردم دارد؟

این عضو مجمع نمایندگان استان کردستان گفت: به هر قیمتی هم که باشد و هر تاوانی هم که داشته باشد می پردازیم تا با آوردن این سوال به صحن علنی، این اصل مهم معطل مانده قانون اساسی را احیا کنیم و این تابوی نامیمون بشکند، زیرا اگر طرح سوال از رئیس جمهور در این دوره با شکست مواجه شود و نمایندگان نتوانند سوال از رئیس جمهور را عملی نمایند، بی شک نمایندگان ادوار آتی مجلس همواره با استناد به این شکست مجلس هشتم و عدم امکان موفقیت در انجام آن، جرات طرح سوال را در مواقع ضرور نداشته و از طرح سوال خودداری و این اصل مهم نظارتی در قانون اساسی هم چنان بی خاصیت خواهد ماند ولی با طرح این سوال در این دوره تابوی آن شکسته و باب جدیدی از امکان طرح سوال از روسای جمهور آتی، صورت لزوم، باز در خواهد شد و این ترس بی دلیل نیز شکسته خواهد شد.

رئیس فراکسیون نمایندگان مستقل مجلس گفت: به نظر من طرح سوال از رئیس جمهور باید به گونه ای در مجلس نهادینه شود که نمایندگان جرات آنرا داشته باشند که حداقل هر 6 ماه یکبار به راحتی برای روسای جمهور طرح سوال نمایند که این امر در برخی از کشورها حتی به صورت اجباری بوده و رئیس جمهور موظف است سالیانه حداقل یک بار در صحن علنی مجالس آنها حضور یافته و به سوالات نمایندگان پاسخ دهد.

نماینده سنندج گفت: در طی 2 هفته اخیر تا کنون 4 نامه برای هیات رئیسه ارسال و از آنها خواسته ایم که مستندات قانونی خود در رابطه با از نصاب افتادن سوال را ارئه نمایند که قانوناً هم می بایست آن‌را ارائه می کردند، ولی تا کنون هیچ اقدامی نکرده و فقط بصورت شفاهی و بدون ارائه مستندات اعلام میدارند که نمایندگان امضاهای خود را پس گرفته اند و امضاهای مانده به 68 مورد رسیده است و از پاسخگویی رسمی و شفاف استنکاف ورزیده اند که از دیدگاه ما و مردم، این خودداری آنها، تخلف و این تخلف نیز از تخلفات رئیس جمهور هم که او را به ورطه سوال کشانده است بدتر می باشد، چون عمل هر دو قانونگریزی است و همگان می دانند که قانونگریزی از سوی قانونگذار غیر قابل قبول‌تر و نابخشودنی‌تر است و هیات رئیسه با این اعمال خود، عملاً می خواهد به ما بفهماند که تمایلی به طرح سوال در صحن علنی را ندارد. بنابراین با این بیا و برو کردن های مکرر طراحان سوال، به نوعی استهزاء محترمانه نمایندگان می باشد، اما اکنون نکته جالب توجه این است که چرا هیات رئیسه مجلس بیشتر از رئیس جمهور از آمدن سوال به صحن علنی بیم دارد؟

این عضو کمیسیون بهداشت، افزود: این امر شاید ناشی از آن باشد که هیات رئیسه مجلس نیز تخلفاتی دارند و برخی می‌گویند شیاد از آن می ترسند که نکند آقای رئیس جمهور پرونده ای هم از آنها در زیر بغل داشته باشد و بخواهد آن‌را در صحن علنی مجلس رو نماید. لذا بر هیات رئیسه لازم است برای زدودن این شائبه ها از اذهان، خود علمدار طرح سوال گردند. زیرا آنچه که اکنون به ذهن ما متبادر گردیده، شائبه‌ی تبانی برخی در هیات رئیسه با تعدادی از نمایندگان است که امضاهای خود را پس گرفته اند که برای این ادعای خود هم دلیل کافی داریم، که اگر لازم باشد آنها را هم ارائه می کنیم.

نماینده مردم سنندج ابراز داشت: اظهارات اخیر مبنی بر کاهش تعداد سوالات از رئیس جمهور منطقی و پذیرفتنی نیست و پذیرش این عمل به معنای عقب نشینی نمایندگان از مواضع خود بوده و به نوعی مبین باج دهی مجلس به دولت و اظهار عجز و قبول ضعف در مقابل فشارهای مخالفین سوال از رئیس جمهور می باشد و یقیناً این رخداد نه در شان نمایندگان و نه زیبنده مجلس است و هیچ کس نباید به هر دلیلی، بتواند مانع از ایفای وظایف نمایندگان واقعی مردم در اعمال بعد نظارتی آنها خاصه نظارتی مهم همچون طرح سوال از رئیس جمهور شود. چرا که بالاترین نظارتی که مورد تایید قانون اساسی است، نظارت مردم از طریق وکلای خود بر عملکرد دولتی است که سالیانه بالغ بر 200 هزار میلیارد تومان(البته منهای 3 هزار میلیارد تومان اخیر!!!) بودجه عمومی را از راه دریافت مالیات از مردم و یا از محل سرمایه های عمومی و منابع مالی مردم(نفت، گاز، معادن و.....) کسب می نماید.

این نماینده مجلس در پایان، خطاب به همکاران نماینده خود گفت: پایان این کار یا تابو شکنی است یا تابوت سازی(تابوت مرگ اقتدار مجلس) لذا یا قاطعیت داشته و این تابو را بشکنید، یا همت نموده و یک تابوت برای اعتبار نامه من بسازید.

درباره ما

جستجو در مطالب

چرا هیات رئیسه از سوال از احمدی نژاد می ترسد؟

موضوعات

آرشيو مطالب

لينکدوني

لينکستان

نويسندگان

کلمات کليدي

ساعت

ساعت فلش

چت روم

چت روم

آپلود عکس

آپلود فايل

پرشين گرافيک

قالب وبلاگ